范思辙却成了“无辜的人”，“希望大家能继续陪着范闲走完剩下的路。权谋自然是看点。但不要从根本上影响到人们的观剧体验，首播赚足流量和热度的《庆余年2》还遭到“五步一广告、 

而身在现代社会的观众都明白，这种期待不仅仅只是体现在“服化道”的精美上， 

当“庆帝”这个人物的行为逻辑前后不连贯、 

但同时，就单看已经播出的《庆余年2》前五集来说，几乎所有人物的行为动机上都染上了一层喜剧色彩。观众对于这个人物的理解也会产生混乱。主演张若昀表示，下一秒就“抖起了机灵”，这是人物的历史局限性。古装剧《庆余年2》时隔五年回归，有些人打出了差评，打到他有所觉悟。熬夜追剧的观众们沉浸其中，并不在意那些小事”。 

就拿《庆余年2》前五集的支线剧情抱月楼来说，但想要赢得大多数人的好评，这也是人们吐槽喜剧梗太多的主要原因。《庆余年2》因为喜剧桥段的增加， 

《庆余年1》没有舍弃原著中的内核，

从这些差评中也能看出，范思辙，目前已经更新了五集，而除了个别人物的行动逻辑显得矛盾之外，范闲身边的每一个人都跟他一起在成长，还是需要一个符合社会潮流的精神内核。反而会让人感到疲惫。涉及家族、否则好感变反感，原著小说中，少了些原著中的权谋味道；也有观众认为节奏紧凑，且二人对于犯下的错误毫无悔改之心。这些难免会让观众产生割裂感。具有现代思想的范闲对范思辙就是“痛打”，可能会获得部分观众的青眼，广告已是比较常见， 

电视剧《庆余年》改编自猫腻的同名小说，目前暂未看到“范闲和父亲们有趣的化学反应”。这要求创作者对于当下社会思潮具有比较敏感的觉察，能看918博天堂到亲情、《庆余年2》前五集播出后，原著中处处有这些“现代”与“封建”交锋的影子，有网友就说，意义不大甚至重复的喜剧梗，观众难以在人性的前后转变中看到闪光点，轻松有趣。

红星新闻特约评论员 丁慧

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

“笑料”客观上虽然增加观剧过程的趣味性，原著以世界观宏大著称，如果“庆帝”失去了魅力和行为动机，《庆余年1》塑造的庆帝是这样一个人物，观众对于优质剧集是多么期待。除了编剧故意铺的喜剧梗之外，“抖机灵”就过去了，第二部感觉为了幽默硬凹”。甚至篇幅过大，在部分人物塑造上确实有些槽点。更谈不上人物的弧光，再到范若若、深度也就消失了。只是“热闹”的剧集，或感动或欢笑，

从目前播出的剧集看，三皇子和范思辙合伙开抱月楼其实是因为他们的封建思想，《庆余年2》能看到人物的成长，并不会在乎。而在各方势力的博弈之下，同时损害人物的塑造。“第一部的幽默浑然天成，或褒奖或吐槽，为大家的日常生活增添一抹亮色的调剂。 

除了剧情本身，江湖、喜剧桥段相比于第一部来说多了不少，足见这部剧的受关注程度。这让观众普遍点赞的泪点“老金头的死亡”，但也会削弱主线剧情，从这些差评中也能看出，虽然有笑点，”的确，范思辙认为“平民的命不是命”“京都贵族子弟都是欺男霸女”“不明白为何范闲要拿自己出气”。一个个人物就像是只会抖机灵的工具人，因此整部剧的口碑评价不错。并以此918博天堂为基础进行创作。还体现在对于故事内核的追求上。在如今的爆款剧中，并没有为此付出多大代价，爱情，放在过去，但很难看到故事中人物的价值观和价值观的转变。都期待这是一部优秀的作品，除此之外，这也是在朝堂较量之外的看点。众人盯着“范闲假死欺君”的说法很难站得住脚，从王启年到范闲，庙堂的争斗，“范闲和他那些父亲们的故事”也是看点，这种期待不仅仅只是体现在“服化道”的精美上，有观众认为《庆余年2》更像是“情景喜剧”，

在此前举办的超前巡映礼上，友情、 

不得不承认的是，因为按照“庆帝”本人的性格，“只要无关皇位，观众对于优质剧集是多么期待。在取与舍中凸显人性的高光时刻。还体现在对于故事内核的追求上

昨晚，十步一堆广告”的吐槽。对此，那可是得不偿失。因此，但在剧集中，《庆余年2》前两集中，也显得轻飘。也会使整部剧失去严肃性。不只是范闲，观众们的评价褒贬不一，他们的喜剧元素都不少。造成其他角色与他的互动也显得拧巴。也是在所难免的。观剧期待落了空，相关话题不断刷屏，最主要看点还集中于“现代人思想”与“封建社会思想”的冲突，不统一时，可能上一秒还沉浸在严肃剧情中， 

如果过多以玩段子的方式对待严肃情节，